时代焦点网 - 专业财经新闻门户
当前位置: 时代焦点网 -> 热点

蓝电E5车主的信赖:口碑见证出色的用车体验

发布时间:2024-03-01 12:39   来源:易车网   阅读量:7101   

近两年来,对于新能源汽车的接受度不断提高,尤其是那些既经济实惠又能解决续航焦虑问题的插混SUV,受到越来越多消费者的青睐。最近,赛力斯集团旗下的中型插混SUV蓝电E5以不到10万元的入手价格成功打入燃油车价格领域,吸引了众多首次购车消费者的关注,位居10-20万元级混动SUV销量榜单前五。

在进一步了解中,发现蓝电E5还拥有良好的口碑,许多原本考虑购买其他混动车,甚至一度考虑购买燃油车的车主,最终都选择了蓝电E5。那么,蓝电E5究竟有何独特之处呢?让我们听听真实车主的说法。

纵观当前市场,插混SUV的竞争激烈,而蓝电E5之所以能够压倒同级竞品,吸引更多用户,其中一个关键原因是该车提供了更具诚意的价格。在巨额优惠政策的支持下,蓝电E5的入手门槛仅为9.98万元,成为唯一在10万元以下能够购得的中型插混SUV,明显占据价格上的优势。与其他入门级插混SUV相比,蓝电E5的价格相对便宜3、4万元,与同级主流插混SUV相比,更是能够省下5、6万元。一位来自重庆的车主在评价中提到,通过对比宋PLUS DM-i、唐DM-i、欧尚Z6 iDD等车型,了解到蓝电E5性价比最高,价格更具优势,因此最终选择了蓝电E5。

另一个吸引消费者的方面是蓝电E5在保持价格优势的基础上,还搭载了比亚迪旗下的弗迪混动系统。在核心的三电系统方面,这确保了更可靠的品质和安全性。一位来自广东的车主指出,蓝电E5配备了比亚迪DM-i超级混动系统,并深度搭载了HUAWEI HiCar车载系统,这两点加分项让他对蓝电E5产生了浓厚兴趣。可见,蓝电E5得到了比亚迪和华为这两大品牌的背书,共享赛力斯的质量管理体系,产品品质遥遥领先,这也是吸引用户的关键原因之一。

有些本来打算购买油车的车主最终却选择了插混车型,主要是因为蓝电E5在用车成本上比油车更为实惠,并且没有续航焦虑的问题。从一位重庆车主的评价中可以看出,该车主原本计划购买油车,但考虑到蓝电E5在经济性方面表现出色,不仅解决了续航焦虑,而且能享受到绿牌免购置税政策。相较之下,蓝电E5在经济性和实用性上都表现得更为出色。

在实际的用车过程中,蓝电E5以短途用电、长途用油的综合方式出行。综合计算下来,蓝电E5每公里的综合能耗成本还不到2毛钱。此外,蓝电E5的馈电油耗仅为5.4L/100km,远低于同级油车,同时保持了更高的燃油经济性。对于追求极致省钱的车主来说,蓝电E5在NEDC工况下拥有100公里的纯电续航里程,足够满足城市日常出行的需求。一位广东车主表示,每月只需支付一百多元的电费,就能保证蓝电E5的日常用车,比油车省下1000多元的油费。按照广东车主的用车成本计算,蓝电E5一年至少比油车省下一万元,五年就能省下五万元以上,相当于购置一台纯电代步车的费用。

同样,一位来自云南的车主也表示,在购车时,蓝电E5可电可油是他最关心的一方面。根据该车主的用车反馈,他购买的蓝电E5旗舰型在NEDC纯电续航方面达到110km,WLTC综合续航更达1150km,已经完全满足了日常用车的需求。该车主通常使用纯电模式上下班,每三天左右才需要充一次电,极大降低了用车成本。同时,蓝电E5可以在需要时使用燃油,补能方式更为多元化,省去了沿途找充电桩的烦恼。

此外,作为一款中型SUV,蓝电E5拥有同级最长的车身,达到4760mm,以及超长的轴距,达到2785mm,明显具备卓越的空间优势,创造出更为宽敞舒适的内部乘坐体验。值得一提的是,蓝电E5是同级别中唯一提供7座座椅配置的车型,这使得在满载状态下能够容纳二胎家庭的三代成员,同时在平时也可以将第三排座椅收起,变身为5座车型使用。

同时,将蓝电E5的二排座椅放倒后,后备箱的纵深可达到1860mm,容积还可扩展至1432L。这使得蓝电E5不仅能够满足家庭日常出行的需求,还具备改造成大床房的潜力,并支持对外放电,随时变身为露营神车,满足户外用电需求。一位来自云南的车主也强调,蓝电E5支持220V家庭外接用电,对于喜欢户外野炊的用户而言,这一特性能够很好地解决户外用电的问题,非常方便实用。

通过以上新车主的反馈,我们可以明显看出,与同级插混车型相比,蓝电E5拥有显著的价格优势。相较于传统燃油车,蓝电E5在用车经济性和便利性方面也更具优势。值得注意的是,蓝电E5是市场上首款售价在10万元以内的插混SUV,初次购车的车主也没有太大的经济压力。正是这些优点使得蓝电E5在竞争激烈的SUV市场中脱颖而出,吸引了更多的消费者。综合来看,与同级别车型相比,蓝电E5确实是一款性价比突出的产品。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。